•  
  •  
 

Medición de las habilidades algebraicas, trigonométricas y geométricas de los estudiantes en el curso de cálculo diferencial en ingeniería

DOI

10.22550/REP80-2-2022-07

Abstract

This research presents the results of a study that involved the construction and validation of a measuring instrument to evaluate the algebra, trigonometry, and geometry skills that universi­ty students possess when starting an engineer­ing degree and which are critical for students to perform properly in calculus courses. The instrument was designed by faculty members from the field of mathematics, all of whom hold at least a master’s degree and have taught cal­culus in the past. The study comprised of 40 items and its quality analysis was based on data collected from 875 incoming first-year students during the 2020-2022 academic cycle. Data analysis showed that items with medium diffi­culty and high discrimination have the highest predictive coefficient and correspond mainly to the field of geometry, specifically the topics of the straight line, circumference, and the cal­ culation of surfaces and volumes of geometric shapes. The present research provides teaching staff with important elements to adapt or mod­ify their instructional designs and improve the learning quality of higher education students in the field of calculus. Additionally, secondary school teachers may benefit from these results regarding the greater challenges students face when enrolling in engineering programs.

Please, cite this article as follows: De las Fuentes-Lara, M., Aguilar-Salinas, W. E., Justo-López, A. C., & Iñiguez-Monroy, C. G. (2022). Medición de las habilidades algebraicas, trigonométricas y geométricas de los estudiantes en el curso de cálculo diferencial en ingeniería | Measuring students’ algebra, trigonometry, and geometry skills on a differential calculus for engineering course. Revista Española de Pedagogía, 80 (282), 289-308. 10.22550/REP80-2-2022-07

Referencias | References

Aguilar-Salinas, W. E., De Las Fuentes-Lara, M., Justo-López, A. C., & Martínez-Molina, A. D. (2020). Instrumento de medición para diag­nosticar las habilidades algebraicas de los es­tudiantes en el Curso de Cálculo Diferencial en ingeniería [A measurement instrument for establishing the algebraic skills of engineering students on a Differential Calculus Course in en­gineering]. revista española de pedagogía, 78 (275). 10.22550/REP78-1-2020-02

Alsina, Á., & Coronata, C. (2014). Los proce­sos matemáticos en las prácticas docentes: diseño, construcción y validación de un instrumento de evaluación [Mathematical processes in teaching practices: design, con-struction and validation of an assessment instrument]. Educación Matemática En La Infancia, 3 (2), 23-36. http://www.edma0-6. es/index.php/edma0-6/article/view/129

Areaya, S., & Sidelil, A. (2012). Students’ difficulties and misconceptions in learning concepts of limit, continuity and derivative. The Ethiopian Journal of Education, 32 (2), 1-38. http://213.55.95.79/index.php/EJE/article/view/343/246

Arraiz, G., & Valecillos, M. (2010). Regreso a las bases de la matemática: un imperativo en edu­cación superior [Back to basics in mathematics: an imperative in higher education]. Revista Di­gital Universitaria, 11 (9), 1-14. http://www.re­vista.unam.mx/vol.11/num9/art90/index.html

Backhoff, E., Larrazolo, N., & Rosas, M. (2000). Nivel de dificultad y poder de discriminación del examen de habilidades y conocimientos básicos (EXHCOBA) [The Difficulty Level and Discrimination Power of the Basic Knowledge and Skills Examination (EXH­COBA)]. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 2 (1), 1-19. https://redie.uabc.mx/ redie/article/view/15/26

Barrazas, A. (2007). La consulta a expertos como estrategia para la recolección de evidencias de validez basadas en contenido [Expert con­sultation as a strategy for collecting content-based validity evidence]. Investigación Edu­cativa Duranguense, 7, 5-13. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2358908

Bausela, E. (2005). SPSS: un instrumento de análisis de datos cuantitativos [SPSS: a quantitative data analysis tool]. Revista de Informática Educativa y Medios Au­diovisuales, 2 (4), 62-69. http://laborato­rios.fi.uba.ar/lie/Revista/Articulos/020204/A3mar2005.pdf

Brito, M., Alemán, I., Fraga, E., Para, J., & Arias, R. (2011). Papel de la modelación matemática en la formación de los ingenie­ros [Role of mathematical modeling in the training of engineers]. Ingeniería Mecánica, 14 (2), 129-139. http://scielo.sld.cu/pdf/im/v14n2/im05211.pdf

Carmines, E., & Zeller, R. (1987). Reliability and validity. Sage.

Castejón, J., Gilar, R., Miñano, P., & González, M. (2016). Latent class cluster analysis in explor-ing different profiles of gifted and talented students. Learning and Individual Differ-ences, 50, 166-174. 10.1016/j.lin­dif.2016.08.003

Cisneros, E., Jorquera, M., & Aguilar, Á. (2012). Va­lidación de instrumentos de evaluación docen­te en el contexto de una universidad española [Validation of teaching evaluation instruments in the context of a Spanish university]. Voces y Silencios: Revista Latinoamericana de Edu­cación, 3 (1), 41-55. https://dialnet.unirioja.es/ descarga/articulo/4054206.pdf

Contreras, L. (2000). Desarrollo y pilotaje de un examen de español para la educación primaria en Baja California [Development and Piloting of a Spanish Language Test for Primary Edu­cation in Baja California] [Master’s tesis, Uni­versidad Autónoma de Baja California]. Uni­versidad Autónoma de Baja California Digital Archive. http://iide.ens.uabc.mx/documentos/ divulgacion/tesis/MCE/1998/Luis_Angel_Con­treras_Nino.pdf

Contreras, L., & Backhoff, E. (2004). Metodología para elaborar exámenes criteriales alineados al currículo [Methodology for developing cu­rriculum-aligned criterion-referenced tests]. In Castañeda, S. (Eds.), Educación aprendizaje y cognición, teoría en la práctica (pp. 155-174). Manual Moderno.

Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los ins­trumentos de investigación para la recolección de datos [Validity and reliability of research data collection instruments]. Revista Ciencias de la Educación, 19 (33), 228-247. https://es.calameo.com/read/00441616680da9a5cd6ab

Correa, A., Chahar, B., Nieva, M., Figueroa, G., Ga­llo, R., & Holgado, L. (2009). Evaluando el ren­dimiento académico [Assessing academic perfor­mance]. Acta Latinoamericana de Matemática Educativa, 22, 317-326. http://funes.uniandes. edu.co/4759/1/CorreaEvaluandoAlme2009.pdf

Crocker, L., & Algina, J. (1986). Introduction to classical and modern test theory. Holt, Rinehart and Winston.

Ding, L., Chabay, R., Sherwood, B., & Beichner, R. (2006). Evaluating an electricity and magne­tism assessment tool: Brief electricity and mag­netism assessment. Physical Review Special Topics - Physics Education Research, 2 (1). ht­tps://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.2.010105

Dixson, D., Worrell, F., & Mello, Z. (2017). Profiles of hope: How cluster of hope relate to school varia­bles. Learning and Individual Differences, 59, 55-64. 10.1016/j.lindif.2017.08.011

Encinas, F., Osorio, M., Ansaldo, J., & Peralta, J. (2016). El cálculo y la importancia de los co­nocimientos previos en su aprendizaje [Cal­culus and the importance of prior knowledge in learning it]. Revista de Sistemas y Gestión Educativa, 3 (7), 32-41. https://www.ecorfan.org/bolivia/researchjournals/Sistemas_y_Ges­tion_Educativa/vol3num7/Revista_Sistemas_ Gestion_Educativa_V3_N7_4.pdf

Engelhardt, P. (2009). An Introduction to classi­cal test theory as applied to conceptual multi­ple-choice tests. Getting Started in PER, 2 (1).

García, M., & Vilanova, S. (2008). Las representaciones sobre el aprendizaje de los alumnos de profesorado. Diseño y validación de un instrumento para anali­zar concepciones implícitas sobre el aprendizaje en profesores de matemática en formación [Learning representations of teaching students. Design and validation of an instrument to measure implicit learning conceptions in mathematics teaching stu­dents]. Revista electrónica de investigación en edu­cación en ciencias, 3 (2), 27-35. https://ppct.caicyt. gov.ar/index.php/reiec/article/view/7409

Gempp, R. (2006). El error estándar de medida y la puntuación verdadera de los tests psicológicos: algunas recomendaciones prácticas [The stan­dard error of measurement and the true score of psychological tests: Some practical recommen­dations]. Terapia psicológica, 24 (2), 117-129. https://www.redalyc.org/pdf/785/78524201.pdf

Gonçalves, T., Niemivirta, M., & Lemos, M. (2017). Identification of students’ multiple achievement and social goal profiles and analysis of their stabili­ty and adaptability [Identificación de los perfiles de logros múltiples y objetivos sociales de los estudian­tes y análisis de su estabilidad y adaptabilidad]. Learning and Individual Differences, 54, 149-159. 10.1016/j.lindif.2017.01.019

Henrysson, S. (1971). Gathering, analysing, and using data on test items. In R. L. Thorndike (Ed.), Educational Measurement (pp. 130-159). American Council on Education.

Hernández, A. (2005). El rendimiento académico de las matemáticas en alumnos universitarios [Academic performance in mathematicsin uni­versity students]. Encuentro educacional, 12 (1), 9-30. https://produccioncientificaluz.org/index.php/encuentro/article/view/861/863

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación [Research me­thodology]. Mc Graw Hill.

Hernández-Nieto, R. (2002). Contributions to sta­tistical analysis. Universidad de Los Andes.

Hernández, J., Espinosa, J., Peñaloza, M., Rodríguez, J., Chacón, J., Toloza, C., Arenas, M., Carrillo, S., & Bermúdez, V. (2018). Sobre el uso adecuado del coeficiente de correlación de Pearson: definición, propiedades y suposiciones [On the proper use of the Pearson correlation coefficient: definitions, properties and assumptions]. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 37 (5), 587-595. https://www.revistaavft.com/images/revistas/2018/avft_5_2018/25sobre_uso_adecuado_coeficiente.pdf

Iglesias, N., & Alonso I. (2017). Estudio explorato­rio sobre la importancia de la matemática para la carrera de ingeniería civil en la Universidad de Oriente [Exploratory study about the impor­tance of the mathematics for the career of civil engineering in the oriente university]. REFCa­lE: Revista Electrónica de Formación y Calidad Educativa, 5 (1), 45-62. http://refcale.uleam. edu.ec/index.php/refcale/article/view/1325/0

Morales, E. (2009). Los conocimientos previos y su importancia para la comprensión del len­guaje matemático en la educación superior [Background knowledge and its importance in mathematical language comprehension in higher education]. Universidad, Cien­cia y Tecnología, 13 (52), 211-222. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S1316-48212009000300004

Muñoz, J., & Mato, M. (2008). Análisis de las actitudes respecto a las matemáticas en alumnos de ESO [Analysis of attitudes towards mathematics in ESO students]. Revista de Investigación Educativa, 26 (1), 209-226. http://revistas.um.es/rie/article/view/94181

Nitko, A. (1994). A model for developing cur-riculum-driven criterion-referenced and norm-referenced national examinations for certification and selection of students [Paper presentation]. International Conference on Educational Evaluation and Assessment of the Association for the Study of Educational Eva­luation in Southern Africa’s (ASEESA) Pretoria, South Africa. https://eric.ed.gov/?id=ED377200

Posso, A. (2005). Sobre el bajo aprovechamiento en el curso de matemáticas I de la UTP [On the low achievement in the mathematics i course at utp]. Scientia et Technica, 11 (28), 169-174.

Popham, J. (1990). Modern educational measure­ment: A practitioner’s perspective [La medición educativa moderna: la perspectiva de un profes­sional]. Allyn and Bacon, MA.

Prieto, G., & Delgado, A. (2010). Fiabilidad y validez [Reliability and validity]. Papeles del Psicólogo, 3 (1), 67-74. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1797.pdf

Reidl-Martínez, L. (2013). Confiabilidad en la medición [Reliability of measurement]. In­vestigación en Educación Médica, 2 (6), 107- 111. http://www.scielo.org.mx/pdf/iem/v2n6/ v2n6a7.pdf

Ruiz, E., Carmona, E., & Montiel, Á. (2016). Im­portancia del cálculo en el desarrollo académi­co del ingeniero [Importance of calculus in the academic development of the engineer]. Pistas Educativas, 120, 402-420. http://www.itcelaya.edu.mx/ojs/index.php/pistas/article/view/559

SEP (2017). Planes de estudio de referencia del componente básico del marco curricular co­mún de la educación media superior [Refer-ence curricula of the basic component of the Common Curriculum Framework for Upper Secondary Education (CCEF)]. Secretaría de Educación Pública.

Urrutia, M., Barrios, S., Gutiérrez, M., & Mayorga, M. (2014). Métodos óptimos para determinar validez de contenido [Optimal method for con­tent validity]. Educación Médica Superior, 28 (3), 547-558. http://scielo.sld.cu/pdf/ems/v28n3/ems14314.pdf

Zabala, A., & Arnau, L. (2008). 11 ideas clave. Cómo aprender y enseñar competencias [11 key ideas. How to learn and teach competences]. Editorial Grao.

Zavaleta, A., & Flores, C. (2009). Evaluación del cu­rrículum matemático escolar aprendido [Eva­luation of the learned school mathematics cur-riculum]. Red Cimates, 702-712. https://core. ac.uk/download/pdf/322383805.pdf

Author Biography

Maximiliano de las Fuentes-Lara holds a Doctorate in Higher Education in Engineering from the Universidad Autónoma de Baja California. He is cur­rently Associate Professor and Coordina­tor of the Integral Calculus and Differ­ential Equations modules in the Mexicali Faculty of Engineering at this university. His research interests focus on the prob­lem of teaching, learning, and assessing mathematics for engineering.

http://orcid.org/0000-0002-1001-4663

Wendolyn Elizabeth Aguilar-Salinas has a Doctorate in Sciences from the Uni­versidad Autónoma de Baja California. She is currently an Associate Professor and Director of the basic stage at this university’s Mexicali Faculty of Engineer­ing. Her research interests are centred on learning and teaching of mathematics, teaching techniques and technologies, and on educational modalities.

http://orcid.org/0000-0003-2223-9234

Araceli Celina Justo-López has a Doc­torate in Engineering from the Universi­dad Autónoma de Baja California. She is currently an Associate Professor and is head of the Mexicali Faculty of Engineer­ing at this university. Her research inter­ests centre on educational technologies.

http://orcid.org/0000-0002-6911-2065

César Gonzalo Iñiguez-Monroy has a Doctorate in Engineering from the Uni­versidad Autónoma de Baja California. He is currently an Associate Professor and is head of the chemistry academic area in the Faculty of Engineering at this university. His research interests focus on teaching and learning of chemistry for engineers and STEM+A education.

https://orcid.org/0000-0002-7101-0738

Licencia Creative Commons | Creative Commons License

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Share

COinS

Palabras clave | Keywords

calculus, evaluation, reliability, measuring instrument