•  
  •  
 

Teaching structures on Architecture degrees. ICT-based methodology and teaching innovation

Resumen

La docencia de las estructuras en el Grado de Arquitectura se ha basado tradicionalmente en la lección magistral de contenido teórico junto a ejercicios resueltos en clase por el profesor. Esta docencia, muy estática y con mínima participación del alumnado, iba además acompañada de una tasa de suspensos elevada. Centrada en el cálculo a mano de modelos poco reales, no resulta atractiva desde el punto de vista pedagógico, algo que se manifiesta en el escaso porcentaje de asistencia, generando además un aprendizaje poco profundo cuyos conceptos se olvidan en poco tiempo tras superar la asignatura.

El siguiente artículo presenta las innovaciones adoptadas en las asignaturas de Estructuras II y Estructuras IV en el Grado de Arquitectura de la Universidad de Málaga, con cuya aplicación se ha conseguido elevar tanto el índice de aprobados como el porcentaje de asistencia, buscando estrechar además, por medio del uso de las TIC, la relación del estudiante con estas materias. Así, se han utilizado metodologías del tipo docencia invertida o flipped learning y ABP, empleando para ello diversas herramientas TIC que, adicionalmente, han permitido comprobar el seguimiento de la asignatura a efectos de valorar los resultados de la evaluación continua. Los resultados obtenidos ponen de manifiesto la tendencia ascendente en el índice de aprobados, así como en la calidad de estos, consiguiéndose asimismo un incremento en el número de alumnos que se presentan en primera convocatoria. Se puede concluir que el uso de la metodología enunciada conlleva una mayor implicación y motivación del estudiante con la materia, favoreciendo el trabajo continuo semanal, logrando con ello un mejor aprendizaje.

Cómo citar este artículo: Ruiz-Jaramillo, J. y Vargas-Yáñez, A. (2018). La enseñanza de las estructuras en el Grado de Arquitectura. Metodología e innovación docente a través de las TIC | Teaching structures on Architecture degrees. ICT-based methodology and teaching innovation. Revista Española de Pedagogía, 76 (270), 353-372. doi: 10.22550/REP76-2-2018-08

Referencias | References

Anderson, T. y Garrison, D. R. (2010). El e-learning en el siglo XXI. Investigación y práctica. Barcelona: Octaedro.

Badia, A. y García, C. (2006). Incorporación de las TIC en la enseñanza y el aprendizaje basados en la elaboración colaborativa de proyectos. Revista Universidad Y Sociedad Del Conocimiento, 3 (2), 42-54.

Barreras Gómez, M. A. (2016). A flipped-classroom experience in Didactics of Foreign Language. Educatio Siglo XXI, 34 (1), 173-195.

Barrows, H. (1986). A Taxonomy of problem-based learning methods. Medical Education, 20, 481-486.

Barrows, H. y Tamblyn, R. (1980). Problem-Based Learning: An Approach to Medical Education. New York: Springer.

Baytiyeh, H. (2017). The International Journal of Information and Learning. Technology The flipped classroom model: when technology enhances professional skills. The International Journal of Information and Learning Technology Industrial and Commercial Training Iss International Journal of Information and Learning Technology, 34 (1), 51-62.

Bueno, J. (2017). La sociedad que seremos. Madrid: Cadena Ser. Recuperado de http://cadenaser.com/programa/2017/06/07/hoy_por_hoy/1496816341_747703.html

Campos Calvo-Sotelo, P. (2009). La Educación, un hecho espacial. El «Campus Didáctico» como arquitectura para el Espacio Europeo de Educación Superior. La Cuestión Universitaria, 5, 98-120.

Campos Calvo-Sotelo, P. (2010). 10 principles for an innovative model for the 21st century university: «the educational campus.» Aula: Revista de Pedagogía de La Universidad de Salamanca, 16, 187-200.

De Justo Moscardo, E. (2013). Diseño y evaluación de un programa para el aprendizaje de estructuras de edificación mediante ABP. Sevilla: Universidad de Sevilla.

De Pablos Pons, J. y Jiménez Cortés, R. (2007). Buenas prácticas con TIC apoyadas en las políticas educativas: claves conceptuales y derivaciones para la formación en competencias ECTS. Revista Latinoamericana de Tecnologia Educativa, 6 (2), 15-28.

Escardibul, J. O. y Mediavilla, M. (2016). El efecto de las TIC en la adquisición de competencias. Un análisis por tipo de centro educativo. revista española de pedagogía, 74 (264), 317-335.

Escrig Pallarés, F. (1994). La cúpula y la torre = the dome and the tower. Sevilla: Fundación Centro de Fomento de Actividades Arquitectónicas.

Farnos, J. D. (2011). Aprendizaje basado en proyectos con herramientas TIC. Innovación y conocimiento. Recuperado de https://juandomingofarnos.wordpress.com/2011/03/02/aprendizaje-basado-en-proyestos-con-herramientas-tic/

Gómez García, I., Castro-Lemus, N. y Toledo Morales, P. (2015). Las flipped classroom a través del smartphone: efectos de su experimentación en educación física secundaria. Prisma Social: Revista de Investigación Social, 15, 296-351.

González-Barbone, V. y Anido-Rifon, L. (2008). Creating the first SCORM object. Computers & Education, 51 (4), 1634-1647. doi: 10.1016/j.compedu.2008.04.004

Guo, P. J., Kim, J. y Rubin, R. (2014). How Video Production Affects Student Engagement: An Empirical Study of MOOC Videos. En Proceedings of the first ACM conferenceon Learning (pp. 41-50). Atlanta: ACM. doi: 10.1145/2556325.2566239

Hall, A. A. y Dufrene, D. D. (2016). Best Practices for Launching a Flipped Classroom. Business and Professional Communication Quarterly, 79 (2), 234-242. doi: 10.1177/2329490615606733

Hmelo-Silver, C. E. (2004). Problem-Based Learning: What and How Do Students Learn? Educational Psychology Review, 16 (3), 235-266.

Lonnman, B. (2000). Structural models in design education: Visualising Form and Behaviour. Architectural Theory Review, 5 (2), 27-43. doi: 10.1080/13264820009478398

Mendoza, V. Í. (2015). Flipped Classroom y la adquisición de competencias en la enseñanza universitaria online. Opción, 31 (5), 472-479.
Mok, H. N. (2014). Teaching Tip: The Flipped Classroom. Journal of Information Systems Education, 25 (1), 7-11.

Monedero-Moya, J. J. (1998). Bases teóricas de la evaluación educativa. Málaga: Aljibe. Ozdamli, F. y Gulsum, A. (2016). Flipped Classroom Approach. World Journal on Educational Technology, 8 (2), 98-105.

Papazoglakis, P. P. (2013). The Past, Present and Future of SCORM. Economy Informatics Journal, 13 (1), 16. Pérez-Sánchez, J. C., Piedecausa-García, B., Mateo

Vicente, J. M. y Palma Sellés, P. (2015). Elaboración y exposición de maquetas constructivas como metodología docente. En XIII Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria: Nuevas estrategias organizativas y metodológicas en la formación universitaria para responder a la necesidad de adaptación y cambio (pp. 975-985). Alicante: Instituto de Ciencias de la Educación.

Pérez-Sánchez, J. C., Piedecausa-García, B., Pérez Sánchez, V. R., Mora García, R. T. y Céspedes López, M. F. (2016). Herramientas online de interacción docente en las asignaturas Construcción de Estructuras I y II. En XIV Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria: Investigación, innovación y enseñanza universitaria: enfoques pluridisciplinares (pp. 1521-1532). Alicante: Instituto de Ciencias de la Educación.

Pérez Carramiñana, C., Mateo García, M., Maciá Mateu, A., Sirvent Pérez, C. D., Ruiz Cáceres, J. Á. y Piedecausa-García, B. (2010). Proyecto re-Sahara: taller cooperativo entre las asignaturas de Proyectos I, Estructuras II y Construcción III de la titulación de Arquitectura. En M. T. Tortosa Ybáñ ez, J. D. Álvarez Teruel y N. Pellín Buades (Eds.), VIII Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria: nuevas titulaciones y cambio universitario (pp. 2324-2333). Alicante: Universidad de Alicante.

Pomares Torres, J. C., Baeza, F. J., Navarro Menargues, M., Castro López, R., Irles Más, R., García Santos, J. I. y Baeza Cardona, V. (2016). Red de investigación en docencia de cálculo de estructuras I en el grado de arquitectura técnica. En Investigación e Innovación Educativa en Docencia Universitaria. Retos, Propuestas y Acciones (pp. 1880-1896). Alicante: Universidad de Alicante, Vicerrectorado de Calidad e Innovación Educativa, Instituto de Ciencias de la Educación (ICE).

Ruiz-Jaramillo, J., Mascort-Albea, E. y Vargas-Yáñez, A. (2015). Analogue-digital teaching: application of new technologies to learning and continuous evaluation in technical subjects in engineering and architecture higher education. En L. Gómez Chova, A. López Martínez e I. Candel Torres (Eds.), 8th International Conference of Education, Research and Innovation (ICERI 2015) (pp. 7050-7056). Sevilla: IATED Academy.

Salinas, J. (2004). Innovación docente y uso de las TIC en la enseñanza universitaria. Revista Universidad Y Sociedad Del Conocimiento, 1 (1). Schmidt, R. (1983). Interaction, acculturation, and the acquisition of communicative competence. En N. Wolfson y E. Judd (Eds.), Sociolinguistics and language acquisition (pp. 137-174). Rowley: Newbury House.
Schmidt, S. M. P. y Ralph, D. L. (2016). The Flipped Classroom: A Twist On Teaching. Contemporary Issues in Education Research - First Quarter, 9 (1).

Stuart, J. y Rutherford, R. J. D. (1978). Medical student concentration during lectures. The Lancet, 312 (8088), 514-516. doi: 10.1016/S0140-6736(78)92233-X

Tawfik, A. A. y Lilly, C. (2015). Using a Flipped Classroom Approach to Support Problem-Based Learning. Technology, Knowledge and Learning, 20 (3), 299-315. doi: 10.1007/s10758-015-9262-8

Tejedor Tejedor, F. J. y García-Valcárcel Muñoz-Repiso, A. (2006). Competencias de los profesores para el uso de las TIC en la enseñanza. análisis de sus conocimientos y actitudes. revista española de pedagogía, 64 (233), 21-43.

Uzunboylu, H. (2015). Flipped classroom: a review of recent literature. World Journal on Educational Technology, 7 (2), 142.

Vélez Flores, M. A. (2015). Impacto de las tecnologías de información en la docencia en la Educación Superior. León: Universidad de León.

Wasserman, N. H., Quint, C., Norris, S. A. y Carr, T. (2017). Exploring flipped classroom instruction in Calculus III. International Journal of Science and Mathematical Education, 15 (3), 545-568.

Wilson, K. y Korn, J. H. (2007). Attention During Lectures: Beyond Ten Minutes. Teaching of Psychology, 34 (2), 85-89.

Biografía de Autor

Jonathan Ruiz-Jaramillo es Doctor Arquitecto por la Universidad de Sevilla en 2012 y tiene un Máster en Peritación y Reparación de Edificios por la Universidad de Sevilla. Actualmente, trabaja como Profesor Ayudante Doctor en el Departamento de Arte y Arquitectura de la Universidad de Málaga.
Antonio Vargas-Yáñez es Doctor Arquitecto por la Universidad de Málaga en 2014 y tiene un Máster en Medioambiente y Arquitectura Bioclimática por la Universidad Politécnica de Madrid. Actualmente, trabaja como Profesor Asociado en el Departamento de Arte y Arquitectura de la Universidad de Málaga.

Licencia Creative Commons | Creative Commons License

Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Share

COinS

Palabras clave | Keywords

ABP, docencia, estructuras, flippedclassroom, técnicadidáctica, TIC