Pensar en común, vivir en plenitud. La experiencia de la filosofía con los niños y niñas

Thinking together, living fully. Experiencing philosophy with children

Resumen

La filosofía con los niños representa una ambiciosa propuesta educativa que se basa en una articulada reflexión acerca de las condiciones de posibilidad, el objeto y las finalidades del proceso educativo. Este artículo presenta de forma sistematizada los rasgos principales de la filosofía con los niños, considerándola como una propuesta con múltiples facetas la cual, sin embargo, posee algunos elementos comunes a todas sus distintas vertientes. A partir de la revisión de la amplia literatura existente sobre el tema, se presentan algunos de los límites conceptuales y materiales más significativos de la filosofía con los niños, relacionados tanto con su marco teórico como con su implementación práctica. Se trata de unas críticas potencialmente demoledoras que, si no son tomadas en cuenta de forma adecuada, pueden poner en riesgo la validez misma de esta propuesta educativa. Después de una discusión crítica de los puntos débiles de la filosofía con los niños, el artículo demuestra la necesidad de replantear con claridad la naturaleza de la práctica educativa en general, y la aportación que a la misma puede ofrecer la reflexión filosófica en particular. Este replanteamiento abre el camino a una redefinición de la experiencia educativa, entendida como proceso radical de creación de sentido compartido por parte de una comunidad de indagación involucrada de forma conjunta, racional y emocionalmente, en la búsqueda de la verdad. Consecuentemente, el artículo demuestra la profunda actualidad de esta propuesta educativa, capaz de fomentar una educación integral de las personas, y su plena integración en el tejido social y cultural, haciendo posible el florecimiento de una vida auténtica.

Cómo citar este artículo: Scotton, P. (2020). Pensar en común, vivir en plenitud. La experiencia de la filosofía con los niños y niñas| Thinking together, living fully. Experiencing philosophy with children. Revista Española de Pedagogía, 78 (275), 103-118. doi: 10.22550/REP78-1-2020-06

Referencias | References

Agúndez-Rodríguez, A. (2018). Programa de Filosofía para Niños como propuesta de educación moral: análisis comparado con otros enfoques de la educación moral. Childhood & Philosophy, 14 (31), 671-695. doi: 10.12957/childphilo.2018.34305.

Aristóteles (2014). Ética a Nicomaco. Madrid: Alianza.

Berti, E. (2015). ¿Sabiduría o filosofía práctica? Disputatio. Philosophical Research Bulletin, 4 (5), 155-173.

Biesta, G. (2017). Touching the Soul? Exploring an Alternative Outlook for Philosophical Work with Children and Young People. Childhood & Philosophy, 13 (28), 415-452. doi: 10.12957/childphilo.2017.30424.

Biesta, G. (2019). ¿Cuál es la tarea de la educación? Despertando el deseo de querer existir en el mundo de una manera adulta. Pedagogía y Saberes, 50, 63-74.

Burgh, C. (2010). Citizenship as a learning process: Democratic education without foundationalism. En D. R. J. Macer y S. Saad-Zoy (Eds.), Asian-Arab philosophical dialogues on globalization, democracy and human rights (pp. 59-69). Bangkok: UNESCO.

Coppens S. (1998). Some ideological biases of the Philosophy for Children curriculum. Thinking.

The Journal of Philosophy for Children, 14 (3), 25-32.

Cortina, A. (1998). ¿Qué es ser una persona moralmente educada? En F. García Moriyón (Ed.), Crecimiento moral y Filosofía para niños (pp. 15-33). Zarautz: Desclée De Brouwer.

Costa Carvalho, M. y Mendonça, D. (2017). Thinking as a community: reasonableness and emotions. En M. Gregory, J. Haynes y K. Murris (Eds.), The Routledge International Handbook of Philosophy for Children (pp. 127-134). Londres-Nueva York: Routledge.

Echeverría, E. y Hannam, P. (2017). The community of philosophical inquiry (P4C): a pedagogical proposal for advancing democracy. En M. Gregory, J. Haynes y K. Murris (Eds.), The Routledge International Handbook of Philosophy for Children (pp. 3-10). Londres-Nueva York: Routledge.

Freire, P. (2005). La pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI.

García Moriyón, F. (1999). Inteligencia emocional y educación moral. Emociones, sentimientos y vida afectiva. Aprender a Pensar, 19-20, 61-69.

García Moriyón, F., Robello, I. y Colom, R. (2005). Evaluating Philosophy for Children: A metaanalysis. Thinking. The Journal of Philosophy for Children, 17 (4), 14-22.

Gasparatou, R. (2017). Philosophy for/with Children and the development of epistemically virtuous agents. En M. Gregory, J. Haynes y K. Murris (Eds.), The Routledge International Handbook of Philosophy for Children (pp. 103-110). London-New York: Routledge.

Gorard, S., Siddiqui, N. y See, B. H. (2015). Philosophy for Children. Evaluation report and executive summary. Durham: Durham University Press.

Gorard, S., Siddiqui, N. y See, B. H. (2017). Can ‘Philosophy for Children’ Improve Primary School Attainment? Journal of Philosophy of Education, 51 (1), 5-22. doi: 10.1111/1467-9752.12227

Gregory, M. (2011). Philosophy for Children and its critics. A Mendham dialogue. Journal of Philosophy of Education, 45 (2), 199-219.

Grusovnik, T. y Hercog, L. (2015). Philosophy for Children as listening. Avoiding pitfalls of instrumentalization. Synthesis Philosophica, 30 (2), 307-317.

Johansson, V. (2018). Philosophy for Children and children for philosophy. Possibilities and problems. En P. Smeyers (Ed.), International Handbook of Philosophy of Education (pp. 1149-1161). Cham: Springer.

Kennedy, D. y Kennedy, N. (2011). Community of philosophical inquiry as a discursive structure and its role in school curriculum design. En N. Vansieleghem y D. Kennedy (Eds.), Philosophy for Children in transition: Problems and prospects (pp. 97-116). Chichester: Wiley-Blackwell.

Kitchener, R. F. (1990). Do children think philosophically? Metaphilosophy, 21 (4), 416-431.

Kizel, A. (2016). From Laboratory to Praxis: Communities of Philosophical Inquiry as a Model of (and for) Social Activism. Childhood and Philosophy, 12 (25), 497-517.

Kizel, A. (2017). Philosophic Communities of Inquiry: The Search for and Finding of Meaning as the Basis for Developing a Sense of Responsibility. Childhood and Philosophy, 13 (26), 87-103.

Kizel, A. (2019). Enabling Identity as an Ethical Tension in Community of Philosophical Inquiry with Children and Young Adults. Global Studies of Childhood, 9 (2), 145-155.

Kohan, W. O. (2014). Philosophy and Childhood: Critical Perspectives and Affirmative Practices. Basingstoke: Palgrave MacMillan.

Law, S. (2008). Religion and philosophy in schools. En M. Handand y C. Winstalney (Eds.), Philosophy in schools (pp. 41-57). London: Continuum.

Lewis, L. y Sutcliffe, R. (2017). Teaching philosophy and philosophical teaching. En M. Gregory, J. Haynes y K. Murris (Eds.), The Routledge International Handbook of Philosophy for Children (pp. 200-207). London-New York: Routledge.

Lipman, M. (1974). Harry Stottlemeier’s Discovery. Montclair, NJ: Institute for the Advancement of Philosophy for Children.

Lipman, M. (1998). Pensamiento complejo y y educación. Madrid: Ediciones de la Torre.

Lipman, M. (2003). Thinking in education. Second edition. Cambridge: Cambridge University

Press.

Lipman, M., Sharp, M. A. y Oscanyan, F. S. (1992). La filosofía en el aula. Madrid: Ediciones de la Torre.

Makaiau, A. S. (2015). Cultivating and nurturing collaborative civic spaces. C3 Teachers. Recuperado de https://bit.ly/2PhxtH1 (Consultado el 11-11-2019).

Matthews, G. B. (1982). Philosophy and the Young child. Harvard: Harvard University Press. Michaud, O. y Välitalo, R. (2017). Authority, democracy and philosophy: the nature and role of authority in a community of philosophical inquiry. En M Gregory, J. Haynes y K. Murris (Eds.), The Routledge International Handbook of Philosophy for Children (pp. 27-33). London-New York: Routledge.

Murphy, P. K. (2009). Examining the effects of classroom discussion on students’ comprehension of text: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology, 101 (3), 740-764.

Murris, K. (2015). The Philosophy for Children Curriculum: Resisting ‘Teacher Proof’ Texts and the Formation of the Ideal Philosopher Child. Studies in Philosophy and Education, 35 (1), 63-78. doi: 10.1007/s11217-015-9466-3

Murris, K. (2000). Can children do philosophy? Journal of Philosophy of Education, 34 (2), 261-279.

Naji, S. y Hashim, R. (2017). History, Theory and Practice of Philosophy for Children. Londres-Nueva York: Routledge.

Nomen, J. (2018). El niño filósofo. Como enseñar a los niños a pensar por sí mismos. Barcelona: Arpa.

Oliverio, S. (2017). Parallel convergences: thinking with Biesta about philosophy and education. Childhoood & Philosophy, 13 (28), 589-603. doi: 10.12957/childphilo.2017.29953

Ortega y Gasset, J. (2010). Obras Completas. Madrid: Taurus.

Paul, A. (Director) (1990). Socrates for 6-year Olds [Película]. Reino Unido: BBC TV.

Platón (1872). Obras completas de Platón. Tomo XI. Madrid: Medina y Navarro. Platón (2006). La República. Madrid: Centros de Estudios Constitucionales.

Prichard, D. (2013). Epistemic virtue and the epistemology of education. Journal of Philosophy of Education, 47 (2), 236-248.

Pritchard, M. (1998). Desarrollo moral y filosofía para niños. En F. García Moriyón (Ed.), Crecimiento moral y Filosofía para niños (pp. 69-112). Zarautz: Desclée De Brouwer.

Reed R. F. y Johnson T. W. (1999). Friendship and moral education. Twin pillars of Philosophy for Children. Nueva York: Peter Lang.

Reed-Sandoval A. y Sykes, C. A. (2017). Who talks? Who listens? Taking positionality seriously in Philosophy for Children. En M. Gregory, J. Haynes y K. Murris, (Eds.), The Routledge International Handbook of Philosophy for Children (pp. 219-226). London-New York: Routledge.

Reznitskaya, A., Glina, M., Carolan, B., Michaud, O., Rogers, J. y Sequeira, L. (2012). Examining transfer effects from dialogic discussions to new tasks and contexts. Contemporary Educational

Psychology, 37 (4), 288-306. doi: 10.1016/j.cedpsych.2012.02.003

Shea, P. (2017). Do we put what is precious to us at risk through philosophic conversation? En M. Laverty y M. Gregory (Eds.), In community of inquiry with Ann Margaret Sharp. Childhood and Education (pp. 161-173). Londres-Nueva York: Routledge.

Singer, P. (1993). Practical Ethics. Cambridge: Cambridge University Press.

Soter, A. O., Wilkinson, I., Murphy, P., Rudge, L., enignger, K. y Edwards, M. (2008). What the discourse tells us. Talks and indicators of highlevel comprehension. International Journal of Educational Research, 47 (6), 372-391.

Splitter, L. (2006). Philosophy in a crowded curriculum. Critical and Creative Thinking: The Australasian Journal of Philosophy for Children, 14 (2), 4-14.

Sprod, T. (2011). Discussion in Science: Promoting conceptual understanding in the middle school years. Camberwell: Australian Council for Educational Research.

Sprod, T. (2014). Philosophical inquiry and critical thinking in primary and secondary science education. En M. R. Matthews (Ed.), International Handbook of Research in History, Philosophy and Science Teaching (pp. 1531-1564). Dordrecht: Springer.

Tian, S. y Liao, P. (2016). Philosophy for children with learners of English as a foreign language. Journal of Philosophy in Schools, 3 (1), 40-58.

Topping, K. J. y Trickey, S. (2007). Collaborative philosophical inquiry for schoolchildren: Cognitive

gains at 2-year follow-up. British Journal of Educational Psychology, 77 (2), 787-796. doi: 10.1348/000709906X105328

Trickey, S. y Topping, K. J. (2004). Philosophy for Children: A systematic review. Research Papers in Education, 19 (3), 365-380. doi: 10.1080/0267152042000248016

UNESCO (2007). Philosophy, a school of freedom: teaching philosophy and learning to philosophize, status and prospects. Paris: UNESCO Publishing.

Vaidya, A. J. (2017). Does Critical Thinking and Logic Education Have a Western Bias? The Case of the Nyãya School of Classical Indian Philosophy. Journal of Philosophy of Education, 51 (1), 132-160. doi: 10.1111/1467-9752.12189

Vansieleghem, N. y Kennedy, D. (2011). What is Philosophy for Children, what is Philosophy with Children – After Matthew Lipman? Journal of Philosophy of Education, 45 (2), 171-182.

Wegerif, R. (2010). Mind Expanding. Teaching for Thinking and Creativity in Primary Education. Glasgow: Open University Press.

Wegerif, R. (2011). Towards a dialogic theory of how children learn to think. Thinking Skills and Creativity, 6 (3), 51-70. doi: 10.1016/j.tsc.2011.08.002

Wegerif, R. (2018). A dialogic theory of teaching thinking. En L. Kerslake y R. Wegerif (Eds.), The Theory of Teaching Thinking. International Perspectives. Londres-Nueva York: Routledge.

White, J. (1992). The roots of philosophy. En A. P. Griffiths (Ed.), The impulse to philosophise

(pp. 73-88). Cambridge: Cambridge University Press.

Wittgenstein, L. (1971). Philosophische Untersuchungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Biografía de Autor

Paolo Scotton es Doctor en Historia del Pensamiento Político por el IMT Institute for Advanced Studies (Italia). Actualmente, es Profesor Ayudante Doctor en Teoría e Historia de la Educación, en el Departamento de Ciencias Humanas y de la Educación de la Universidad Pública de Navarra. Entre sus principales líneas de investigación se encuentran: Filosofía de la Educación; Historia de la Educación; Políticas Educativas y Educación para la ciudadanía democrática.

https://orcid.org/0000-0002-3553-8076

Citación recomendada | Recommended citation

Scotton, P. (2020) . Pensar en común, vivir en plenitud. La experiencia de la filosofía con los niños y niñas. Revista Española de Pedagogía, 78(275). https://www.revistadepedagogia.org/rep/vol78/iss275/2